🔎 Почему люди ищут «vpn через другой vpn» и зачем это нужно
Многие в России и по всему миру интересуются «vpn через другой vpn», когда стандартного VPN‑соединения уже недостаточно. Причины простые: кому‑то нужно скрыть факт использования конкретного провайдера от локального оператора, кому‑то — добавить уровень защиты на случай ошибок провайдера, а кто‑то использует цепочку для обхода сложных геоблокировок и детектов стриминговых платформ.
В 2025 году контекст изменился: атаки на экосистему VPN и уязвимости приложений снова в новостях, а регуляторы и провайдеры контента активнее фильтруют трафик. Как пишет CNET, группы по цензуре и оппозиции спорят о судьбе инструментов обхода [CNET, 2025-10-05]. Одновременно появляются и предупреждения о небезопасных приложениях — удаляйте подозрительные APK, если не уверены в источнике [Express, 2025-10-05].
Эта статья разложит по полочкам, как работает схема «VPN внутри VPN», где она действительно помогает, какие есть подводные камни и как настроить рабочую, максимально безопасную конфигурацию в 2025 году.
📊 Сравнение схем: как подключать VPN через другой VPN (таблица)
| 🔗 Схема | 🛡️ Безопасность | ⚡ Скорость | 🧰 Сложность | 💡 Когда полезно |
|---|---|---|---|---|
| VPN на роутере + VPN в устройстве | Высокая | Средняя | Средняя — требует прошивки роутера | Постоянная защита всей сети, скрыть использование провайдера |
| Два приложения VPN на одном устройстве | Умеренная | Низкая | Низкая — легко настроить, но нестабильно | Эксперименты, тестирование обхода блокировок |
| Multi‑hop от провайдера | Очень высокая | Средняя | Низкая — просто включить в приложении | Лучший баланс безопасности и удобства |
| VPN через VPS (свой прокси‑хоп) | Высокая (зависит от настройки) | Средняя — зависит от VPS | Высокая — нужен серверный опыт | Максимальный контроль, для тех, кто умеет управлять серверами |
Эта таблица показывает ключевые варианты «VPN через VPN». Главный вывод: если хотите максимальную защиту без головной боли — берите multi‑hop внутри проверенного сервиса (например, Proton VPN или NordVPN). Если нужен полный контроль — комбинируйте VPN на роутере и в устройстве, но готовьтесь к потере скорости и к настройкам.
Таблица также подчёркивает: у собственного VPS‑хопа есть плюсы приватности, но это требует админских навыков и внимания к логам на стороне VPS.
😎 MaTitie ПОКАЗЫВАЕТ (MaTitie SHOW TIME)
Привет, я MaTitie — автор и тот, кто реально тестировал сотни комбинаций VPN. Если тебе важно смотреть стримы, платить меньше за билеты или просто не светить домашний IP — VPN решает почти всё. Но если хочешь добавить ещё один слой — лучше довериться нормальным инструментам, чем собирать ломаную связку из бесплатных приложений.
Если ищешь простое и быстрое рабочее решение — попробуй NordVPN: он стабилен, быстр и имеет фишки для стриминга.
👉 🔐 Попробовать NordVPN — 30 дней возвратов.
MaTitie может получить небольшую комиссию, если ты подпишешься — это помогает делать тесты и гайды дальше.
⚙️ Как это работает технически (короткая разборка)
Принцип «VPN через VPN» — это многослойная туннелизация. Трафик шифруется клиентом A, проходит на сервер A, там остаётся зашифрованным и затем отправляется через новый туннель к серверу B (если используется цепочка), или первый VPN шифрует трафик, а второй — добавляет другой IP‑хоп. Варианты маршрутизации:
- Локальный клиент → провайдер → сервер VPN1 → сервер VPN2 → Интернет (multi‑hop провайдера или внешний VPS).
- Роутер с VPN → локальная машина с VPN: сначала трафик уходит через роутер (VPN1), затем приложение на устройстве создаёт ещё один туннель к VPN2.
Критично проверять: нет ли утечек DNS, WebRTC, IPv6; включён ли kill switch; какие логи ведёт каждый узел.
🧯 Реальные риски и ошибки новичков
- Скорость падает: каждый хоп добавляет задержку и потерю пропускной способности.
- Утечки: неправильно настроенный роутер или конфликт клиентских приложений могут раскрыть реальный IP.
- Логи на VPS: если вы сами арендуете VPS, помните — провайдер VPS может иметь доступ к журналам.
- Ненадёжные приложения: недавние предупреждения показывают, что сторонние VPN‑приложения могут быть уязвимы или содержать баги [Express, 2025-10-05].
Используйте проверенных провайдеров и минимизируйте число промежуточных сервисов, которым вы доверяете.
✅ Практические схемы настройки (шаг‑за‑шаг, три варианта)
- Роутер + клиент:
- Прошивка роутера: OpenWrt/AsusWRT‑Merlin или аналог с поддержкой OpenVPN/WireGuard.
- Настроить VPN‑профиль на роутере (VPN1).
- На устройстве запустить приложение VPN (VPN2) и включить kill switch.
- Тесты: ipleak.net, DNS leak test, WebRTC проверка.
- Два приложения (для тестов, мобильный):
- Установить стабильные клиенты (WireGuard/NordVPN/Proton VPN).
- Включить сначала один VPN, затем второй (возможна конфликтность — работает не на всех ОС).
- Подходит для коротких сессий и экспериментов.
- Собственный VPS‑хоп:
- Арендовать VPS в безопасной юрисдикции.
- Настроить WireGuard/OpenVPN как промежуточный сервер.
- Подключаться через VPN провайдера → потом через свой VPS.
- Требует мониторинга логов и регулярного обновления безопасности.
🙋 Часто задаваемые вопросы (блогерский тон)
❓ Можно ли полностью анонимно пользоваться двойным VPN?
💬 Не совсем. VPN скрывает ваш IP и шифрует трафик, но окончательная анонимность зависит от поведения (учётки, платежи), логов провайдеров и уязвимостей клиента.
🛠️ Какой протокол лучше для цепочки — OpenVPN или WireGuard?
💬 WireGuard даёт скорость и простую конфигурацию, но у OpenVPN более зрелые реализации для маршрутизации через роутер. В 2025 многие провайдеры предлагают оба варианта.
🧠 Стоит ли платить за Proton VPN или NordVPN для multi‑hop?
💬 Да. Multi‑hop у провайдера обычно удобнее и безопаснее, чем самодельные комбинации. Proton VPN выделяется приватностью, NordVPN — стриминговыми фишками и скоростью.
🔍 Проверки и тесты после настройки
- IP и геолокация: что показывает ipinfo.io
- DNS: dnsleaktest.com (стандартный и расширенный)
- WebRTC: browserleaks.com/webrtc
- Скорость: тесты до и после (Speedtest.net) — фиксируйте потери.
Если есть утечки — отключайте и исправляйте конфигурацию. Обязательно проверьте IPv6 (многие провайдеры не обрабатывают его корректно).
🧾 Выводы и рекомендации
- Для большинства пользователей в 2025 году multi‑hop от проверенного провайдера — оптимальный путь: удобство, баланс безопасности и скорости.
- Собственная цепочка (роутер + клиент или VPS) даёт больше контроля, но требует навыков и ведёт к падению скорости.
- Всегда проверяйте утечки, используйте kill switch и избегайте сомнительных бесплатных приложений (см. предупреждения в новостях) [Express, 2025-10-05].
- Если вы используете VPN для обхода платных региональных ограничений (стримы, билеты и т.д.), помните про правила платформ — иногда лучше простая подписка и честное решение проблемы.
📚 Дальше читать
🔸 “Voici la meilleure astuce pour payer moins cher ses billets d’avion pour les vacances de la Toussaint”
🗞️ Source: 20minutes – 📅 2025-10-05
🔗 Читать
🔸 “Quels sont les VPN avec le plus de serveurs et de pays en 2025 ?”
🗞️ Source: PhonAndroid – 📅 2025-10-05
🔗 Читать
🔸 “Week in review: Many Cisco ASA firewalls still unsecure, hackers claim Red Hat’s GitLab breach”
🗞️ Source: HelpNetSecurity – 📅 2025-10-05
🔗 Читать
😅 Немного честной рекламы (коротко)
Мы в Top3VPN тестируем много провайдеров. Для большинства задач в 2025 лучшие варианты — NordVPN (скорость/стриминг) и Proton VPN (приватность, multi‑hop). Если нужно — начните с пробного периода и протестируйте через приведённые проверки.
📌 Дисклеймер
Эта статья основана на общедоступных данных и новостях, а также на личных тестах MaTitie. Информация не является юридическим советом. Всегда проверяйте актуальность настроек и обновления безопасности перед применением.